Predlog za uvedbo letnega “Poročila o stanju države”
Veliko držav je uveljavilo prakso (nekatere pa so jo celo uzakonile), da predsednik države ali vlade enkrat letno »stopi pred ljudi« in poda ljudstvu nekakšno poročilo o svojem delovanju in širšem dogajanju v preteklem letu. Zavedajo se namreč, da so izvoljeni predstavniki ljudstva in da so moralno zavezani poročati o svojem delu in svojem videnju ključnih dogodkov doma in v svetu.
Seveda pa tako »letno poročilo o stanju države« pomeni mnogo več kot zgolj izpolnjevanje neke protokolarne moralne obveze. Je oblika neposrednega komuniciranja izvoljenega suverena z ljudstvom, ki lahko bistveno krepi medsebojno zaupanje in verodostojnost vlade. Ta pa je v vsakem sistemu eden osnovnih pogojev za njeno normalno delovanje.
Verodostojnost slovenske vlade, pa tudi drugih političnih institucij (Državnega zbora, Državnega sveta, Predsednika države, Ustavnega sodišča) je že nekaj mandatov močno omajana, kar nedvomno dodatno oziroma povratno negativno vpliva na počutje ljudi. Vse analize tega stanja kažejo, da državljani pogrešamo in potrebujemo ustrezno, z vedenjem in dejanji utemeljeno, avtoriteto izvoljenega posameznika in najvišjih državnih institucij. Brez nje se mnogi počutijo, kot da živijo v nekakšnem »interregnumu«, ali, bolje rečeno, v »brezvladju«. Ljudje smo preobremenjeni s posamičnimi informacijami, naša občila pa ne čutijo potrebe ali ne zmorejo intelektualnega napora, da bi najpomembnejše dogodke, (o katerih običajno tendenciozno poročajo), smiselno in objektivno povezala in jih predstavila v smiselnem širšem kontekstu in svetovni politični konstelaciji. Nobenega dvoma ni, da državljani potrebujemo tako celovito sliko, da se v svetu, ki se hitro spreminja, ne bi počutili zgubljene ali celo zapuščene.
Zato vas, spoštovani gospod Predsednik vlade Miro Cerar, da izberete enega od pomembnih datumov, ki prihajajo (npr. Dan osamosvojitve), stopite pred ljudi, jim predstavite svoje delo v preteklem letu, jim predstavite svoje videnje sveta in Slovenije v njem in razgrnete svoje načrte za v prihodnje. To bi morali storiti tako, da bi bilo komuniciranje z ljudmi neposredno, brez vmesnega člena medijev. Ljudem bi omogočili, da vam vnaprej pošljejo svoja vprašanja (kot to stori Putin) ali da bi vprašanja zastavljali neposredno, v živo. Seveda bi bilo smiselno, da bi bili novinarji pri tem izvzeti.
Vaša vlada je v prvem letu svojega mandata naredila kar nekaj stvari, ki jih ljudje odobravamo in cenimo. Predvsem je to umiritev gospodarskih napetosti, obogatena z nekaterimi pozitivnimi trendi razvoja, ki je nujno potrebna tistim, ki svoje delovanje, zlasti na gospodarskem področju, načrtujemo. Potrebna pa je tudi za splošno počutje ljudi in to je danes boljše, kot kadarkoli v zadnjih sedmih letih, čeprav mnoge pestijo hude materialne stiske in vsakdanje tegobe. Toda vsaj luč na koncu predora je spet mogoče videti in rotimo vas, da je ne upihnete s prevelikim popuščanjem posameznim, bolje organiziranim skupinam (npr. zdravnikov, univerzitetnih učiteljev, dela javnih uslužbencev ali finančno-razprodajnih lobijev).
Na drugi strani pa ljudje vaši vladi očitajo predvsem štiri stvari:
– prvič, da se spreneveda ob nezadovoljstvu ljudi z dano ravnijo demokracije (slab volilni sistem in manjši vpliv ljudi, da z referendumom odločajo o vsebinah, za katere bi zbrali dovolj, npr. 50.000 podpisov),
– drugič, da se ne zna dovolj odločno postaviti za slovenske interese v Bruslju;
– tretjič, da očitno nima potrebne moči, da bi razčistila nekatere očitne grozljive nečednosti in nesposobnosti, kot so anarhija v zdravstvu ali DUTB ali TEŠ 6;
– četrtič, da ni sposobna odločneje, predvsem pa hitreje, uveljaviti politične in kazenske odgovornosti, kar je bil ključni poudarek vašega volilnega programa ter konkretizirati odgovornost članov vlade za uspešno upravljanje države in njenega premoženja.
Prav o teh stvareh bi morali spregovoriti pred ljudmi, saj nam o teh problemih občila poročajo izrazito »aferaško«, pogosto zavedena v promocijo nekega parcialnega interesa. Prepričani smo, da bi tak »nagovor ljudstvu države« bistveno izboljšal položaj in oceno vaše vlade in ustvaril med ljudmi prepotrebno pozitivno energijo. Brez te je upanja manj in življenje še mnogo težje.
Na ta naš predlog pričakujemo pisni odgovor.
Emil Milan Pintar, SINTEZA-KCD, 6.10.2015